抗戰(zhàn)文化遺址，作為歷史文化名城——重慶最富價值、最具代表性的資源，是最重要的文化遺產(chǎn)和城市發(fā)展的寶貴財富。一段時間以來，重慶市在抗戰(zhàn)文化遺址的保護(hù)利用方面做了有益的探索，但在認(rèn)識、規(guī)劃和投入等方面還存在一些薄弱環(huán)節(jié)。不少遺址特別是城市中心地帶的一些遺址因為自然因素和人為因素影響而毀損嚴(yán)重，原來俯拾皆是、后來散存民間的抗戰(zhàn)遺物，也隨著時間的推移正在消亡之中。隨著這些歷史印記的消失，重慶在近代歷史上的作用或許將會逐步被人們淡忘，一種地域文化也將隨之失色。因此，加強對重慶抗戰(zhàn)文化遺址的搶救和保護(hù)已經(jīng)刻不容緩！

抗戰(zhàn)文化遺址是重慶最重要的歷史文化遺產(chǎn)之一

歷史文化是城市文化的根基，只有不斷去發(fā)現(xiàn)、確認(rèn)、搶救、保護(hù)歷史文化遺產(chǎn)，才能延續(xù)文脈，傳承歷史，融入現(xiàn)代，使城市發(fā)展從歷史走向未來。一個城市不能被代替的個性內(nèi)容，就在它的歷史遺存之中。一旦失去了歷史遺存，與歷史中斷，看不清自己的性格輪廓，必然會在彼此走入雷同、陷入迷茫。

抗戰(zhàn)史是重慶歷史上的輝煌一頁，是重慶之所以被命名為“歷史文化名城”的重要原因，抗戰(zhàn)時期的重慶與華盛頓、倫敦、莫斯科一起被列為世界反法西斯戰(zhàn)爭的四大歷史名城。抗戰(zhàn)爆發(fā)后，全國1/3以上的高等院校（40余所），2/3以上的軍事工業(yè)，90%的專家學(xué)者如郭沫若、茅盾、老舍、曹禺、夏衍、臧克家、冰心等文藝界人士，冼星海、光未然、賀綠汀、馬思聰?shù)纫魳方缛耸浚毂櫋⒇S子愷、傅抱石、李可染、劉海粟等美術(shù)界人士，張伯苓、胡庶華、周均時等教育界人士紛紛遷往重慶，從而實現(xiàn)了中國歷史上前所未有的經(jīng)濟文化中心由東向西的歷史性大遷徙。國共兩黨無數(shù)軍政界名人要人，文學(xué)、科學(xué)、藝術(shù)、教育、理論學(xué)術(shù)、經(jīng)濟等諸多領(lǐng)域的大師級人物，都在重慶這塊土地上留下了厚重的歷史印痕。

抗戰(zhàn)時期留下了大批以國民政府遺址為代表的政府機構(gòu)遺址、外國使館遺址和眾多經(jīng)濟、政治、軍事、文化要人舊居等人文景觀。據(jù)不完全統(tǒng)計，重慶重要的抗戰(zhàn)遺址遺跡有260余處，實際數(shù)目還不止于此。其中不少是國家級及市級文物保護(hù)單位，一部分已辟為紀(jì)念館或紀(jì)念地正式對外開放，成為蜚聲國內(nèi)外的旅游參觀景點和愛國主義教育基地。以沙坪壩區(qū)為例，全區(qū)分布著200余處抗戰(zhàn)文化遺址，重要遺址100多處，占全市抗戰(zhàn)遺址的一半，除去早已被毀的一部分，剩下的經(jīng)過近年來的搶救性保護(hù)得以保存，如郭沫若故居、馮玉祥舊居、蔣介石官邸、美齡樓、美齡舞廳、馬歇爾公館、林森公館、林森墓、《新華日報》印刷所舊址、國立音樂院舊址，等等。這些抗戰(zhàn)遺址，是中國人民為世界反法西斯戰(zhàn)爭的勝利作出卓越貢獻(xiàn)的史證，也是國共合作，共赴國難的歷史見證。

搶救保護(hù)好這些抗戰(zhàn)文化遺址，關(guān)系到重慶城市文化的建設(shè)與創(chuàng)新，關(guān)系到重慶人文精神的培育，關(guān)系到重慶實現(xiàn)科學(xué)發(fā)展的競爭力和軟實力。搶救、修復(fù)、保護(hù)有價值的抗戰(zhàn)遺址，體現(xiàn)了對民族的認(rèn)同，有利于促進(jìn)愛國主義統(tǒng)一戰(zhàn)線建設(shè)和兩岸關(guān)系的發(fā)展；搶救保護(hù)好抗戰(zhàn)遺址，就是給后人留下一份生動而長久的國情與歷史教材，是加強青少年愛國主義教育、弘揚抗戰(zhàn)精神的需要。同時，搶救保護(hù)好抗戰(zhàn)遺址，充分挖掘利用其內(nèi)涵，對重慶現(xiàn)代化建設(shè)和現(xiàn)代文明發(fā)展至關(guān)重要。

近年來，重慶市從市級到各級區(qū)、縣政府都加大了抗戰(zhàn)文化遺址保護(hù)工作的支持力度。以沙坪壩區(qū)為例：沙坪壩區(qū)的抗戰(zhàn)文化資源數(shù)量多、價值大，有郭沫若寫出《甲申三百年祭》的國民政府軍事委員會政治部第三廳暨文化工作委員會舊址，被譽為“中國交響樂的搖籃”的位于青木關(guān)鎮(zhèn)的國立音樂院，還有國民政府眾多軍政機關(guān)如行政院、監(jiān)察院、考試院，管理外蒙古地方、西藏地方及其他各省蒙古族、藏族聚居區(qū)的行政、宗教及其他各項事務(wù)的蒙藏委員會舊址等。沙坪壩區(qū)委、區(qū)政府近年來投入3 000多萬元，修復(fù)了馮玉祥舊居、郭沫若舊居、重慶談判紀(jì)念館、四川省立教育學(xué)院（磁器口抗戰(zhàn)教育博物館）、張治中舊居等抗戰(zhàn)文化遺址，啟動了歌樂山（山洞）地區(qū)的抗戰(zhàn)遺址群保護(hù)及抗戰(zhàn)文化風(fēng)貌街區(qū)的打造。

但是，目前抗戰(zhàn)文化遺址保護(hù)工作仍存在種種問題和困難，主要表現(xiàn)在：

一是抗戰(zhàn)文化遺址的損壞嚴(yán)重。重慶大量抗戰(zhàn)歷史遺址遺跡失管失修的情況嚴(yán)重，除一部分革命歷史遺址外，其他遺址遺跡資源的保護(hù)與開發(fā)沒有受到應(yīng)有的重視，不少抗戰(zhàn)遺址僅僅得到文物保護(hù)的確認(rèn)而已，充其量有一塊牌子，有的甚至連牌子也沒有。由于產(chǎn)權(quán)多元化和房產(chǎn)交易等原因，很多遺址遺跡沒有得到有效保護(hù)，大都已灰暗破舊、斷壁殘垣、湮滅在雜草之中。

二是缺乏專門的保護(hù)、開發(fā)規(guī)劃和行之有效的保護(hù)措施。在保護(hù)規(guī)劃方面，作為《重慶市城市總體規(guī)劃》重要組成部分的《重慶市歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃》已陸續(xù)將很多重慶抗戰(zhàn)遺址納入了規(guī)劃中。迄今為止，重慶市還沒有一個全面對重慶抗戰(zhàn)文化資源進(jìn)行保護(hù)、開發(fā)的專門規(guī)劃，是重慶抗戰(zhàn)文化資源保護(hù)、開發(fā)滯后的一個重要原因。已有的規(guī)劃無論是在規(guī)劃的指導(dǎo)思想和科學(xué)性方面，還是在規(guī)劃的可操作性方面，都存在著一定的不足。一方面缺乏專門的保護(hù)歷史文化資源的法規(guī)和措施，另一方面對已有的城市規(guī)劃和文物保護(hù)法規(guī)執(zhí)法還缺乏力度。

對抗戰(zhàn)文化遺址保護(hù)工作的建議

把重慶的文化資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)變?yōu)槲幕a(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，是當(dāng)代人義不容辭的責(zé)任。這就需要我們突破思想上的束縛，突破管理體制的障礙，突破運行模式上的制約，把抗戰(zhàn)文化資源保護(hù)好、利用好。為此，提出四點建議：

一是尊重歷史，面向未來。加強抗戰(zhàn)文化資源的搶救與保護(hù)工作，就要在思想上與時俱進(jìn)，不能僅僅停留于傳統(tǒng)的思維方式。抗日戰(zhàn)爭時期，是中華民族由衰敗走向振興的重大轉(zhuǎn)折時期，重慶抗戰(zhàn)文化資源的精神主體，體現(xiàn)的是中華民族熱愛和平、團結(jié)御侮、救國圖強的民族精神。正確認(rèn)識國民黨正面戰(zhàn)場的意義，肯定其在抗日戰(zhàn)爭中發(fā)揮的作用，是加強抗戰(zhàn)文化遺址保護(hù)力度、促進(jìn)重慶抗戰(zhàn)文化發(fā)揚光大的重要體現(xiàn)。

二是建議立規(guī)立法。資源遺址的產(chǎn)權(quán)、文物的管理權(quán)和開發(fā)經(jīng)營權(quán)分屬不同的管理部門，是制約重慶抗戰(zhàn)文化資源利用的重要體制因素。如擁有中正樓、美齡樓、馬歇爾公館、林森公館以及重慶談判時毛澤東、周恩來、王若飛下榻處的林園，文物價值極其珍貴。但屬于軍事管制地區(qū)，建議采用以地置換的辦法來實現(xiàn)此類遺址的保護(hù)性利用。

同時，文物管理機構(gòu)的權(quán)力十分有限，也是制約重慶抗戰(zhàn)文化遺址保護(hù)與開發(fā)的重要因素。很多珍貴的抗戰(zhàn)文化資源因為城市建設(shè)而遭到破壞，但文物部門卻沒有足夠的權(quán)力和辦法加以制止。建議制定專門的《重慶市抗戰(zhàn)文化遺址保護(hù)條例》和《重慶市抗戰(zhàn)文化遺址保護(hù)管理辦法》，切實做到“將抗戰(zhàn)文化遺址保護(hù)工作納入當(dāng)?shù)亟?jīng)濟和社會發(fā)展計劃，納入城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃，納入財政預(yù)算，納入體制改革，納入領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任制”。

三是統(tǒng)一規(guī)劃，多層次、多渠道、多辦法進(jìn)行保護(hù)性開發(fā)。現(xiàn)有的重慶抗戰(zhàn)文化遺址保護(hù)模式，大多是由各級政府投資修復(fù)，但財政經(jīng)費有限，難以籌措大量資金用于這些文化資源的保護(hù)和開發(fā)。大批遺址無法修繕對外開放，許多被單位和居民使用的遺址由于經(jīng)費缺乏無法實施搬遷。突破現(xiàn)有運行體制障礙，一方面爭取中央相關(guān)部門專項經(jīng)費，一方面多渠道融資，鼓勵產(chǎn)權(quán)單位、知名企業(yè)、個人等參與抗戰(zhàn)文化遺址保護(hù)工作，“不求所有，但求所在”。同時，改革運行模式，引導(dǎo)已開發(fā)和正開發(fā)的抗戰(zhàn)遺址在實現(xiàn)其社會價值的同時，逐步實現(xiàn)其經(jīng)濟價值。

四是建立一座綜合性抗戰(zhàn)歷史博物館。搶救和保護(hù)重慶抗戰(zhàn)文化遺產(chǎn)，最好的一個途徑是在歌樂山建立一座綜合性抗戰(zhàn)歷史博物館，系統(tǒng)地介紹抗戰(zhàn)文化的內(nèi)涵，從而讓人們?nèi)媪私饪箲?zhàn)文化的豐富內(nèi)容，增強對重慶文化的認(rèn)識，進(jìn)而深切地感受重慶的魅力。（原文見《重慶日報》理論版。作者：李波 系重慶市“巴渝新秀”青年文化人才，重慶市歷史文化名城專業(yè)學(xué)術(shù)委員會委員、副秘書長 圖片由沙坪壩區(qū)文物管理所提供）