“沒(méi)想到案子能夠一次調解成功，感謝張法官，案款收到后，公司終于能夠及時(shí)回籠資金了！”

“打官司本就勞心勞神，賬戶(hù)被保全后，公司經(jīng)營(yíng)舉步維艱，案子這么快就結了，公司賬戶(hù)終于能正常運轉了，感謝法院、感謝張法官！”

這一當事人皆大歡喜的暖心場(chǎng)景發(fā)生在璧山法院十一法庭的調解現場(chǎng)，一起建設工程合同糾紛的原被告當事人在案件調解結束后握手言和，紛紛向案件承辦法官張永表示感謝。

據了解，這是璧山法院日前成功調解的一起建設工程合同糾紛，被告當庭支付29萬(wàn)工程款，原告隨即撤回起訴，真正實(shí)現了案結事了人和。

原被告雙方是一起工程施工項目的合作伙伴，被告將案涉項目發(fā)包給原告，原告依約完成全部施工義務(wù)后，要求被告支付剩余工程款38萬(wàn)余元，但被告認為原告在施工過(guò)程中存在諸多問(wèn)題，且對剩余應支付工程款金額也不認可，因此拒絕支付，由于雙方多次協(xié)商未果，原告遂將被告訴至璧山法院。

案件承辦法官張永在研判案情和現場(chǎng)勘察后，為幫助當事人用最小的訴訟成本實(shí)質(zhì)性化解糾紛，張永決定第一時(shí)間開(kāi)展調解，讓雙方心平氣和地坐在一起講出自己的訴求和理由，并針對雙方爭議焦點(diǎn)積極釋法明理。張永又寓情于理，勸導雙方不要因一時(shí)糾紛傷了多年的合作情誼，被告財產(chǎn)被保全、原告資金遲遲不能回籠，雙方經(jīng)營(yíng)壓力都很大，況且如果再鑒定涉案工程質(zhì)量更是費時(shí)費力，希望雙方能“和氣生財”，互相理解。

最終在張永的耐心調解下，雙方對立情緒煙消云散，意見(jiàn)也逐漸趨于一致，決定各讓一步，被告當庭一次性支付29萬(wàn)工程款給原告，原告隨即出具收條、撤回起訴、解除保全，雙方也一致同意不再制作調解文書(shū)。至此，這起建設工程合同糾紛圓滿(mǎn)調解成功。

建設工程類(lèi)案件法律關(guān)系較為復雜、訴爭標的額較大，案件審理周期往往較長(cháng)，也因此給當事人造成較大訴累，一直以來(lái)，璧山法院高度重視涉民營(yíng)企業(yè)糾紛，在立案、審理、執行等工作中努力為民營(yíng)企業(yè)提供高效便捷的司法服務(wù)，盡最大努力減輕當事人訴累、維護當事人合法權益。（楊雙瑜）