近日，重慶市榮昌區人民法院發(fā)出全國首份子女教育指導書(shū)，為非婚生子女的父母依法、科學(xué)帶娃提供指導和遵循。

34歲的王大強與22歲的張甜甜相識于2014年，次年兩人開(kāi)始同居生活，但一直未辦理結婚手續，兩人于2016年生下女兒小甜甜。2021年兩人分手，并就非婚生女兒小甜甜的撫養問(wèn)題達成一致意見(jiàn)：由王大強直接撫養女兒，張甜甜每月支付女兒撫養費1000元。

2022年1月，王大強作為小甜甜的法定代理人起訴至重慶市榮昌區人民法院稱(chēng)，張甜甜從分開(kāi)后并未支付過(guò)小甜甜的撫養費，導致其既要照顧小孩，又要上班掙錢(qián)，孩子的日常生活開(kāi)支得不到保障，目前的生活舉步維艱，要求被告張甜甜一次性支付小甜甜至18周歲的所有撫養費。

重慶市榮昌區人民法院經(jīng)審理查明，被告張甜甜因在6年前生下小甜甜時(shí)不滿(mǎn)16周歲，心智尚未發(fā)育成熟。隨著(zhù)時(shí)間的推移，其與王大強的感情因孩子的養育分歧和二人的生計等問(wèn)題經(jīng)常發(fā)生爭吵，導致感情完全破裂，最終分道揚鑣。兩人分開(kāi)后，王大強一人帶著(zhù)孩子在廣州打工維持生計，張甜甜則回到重慶打零工。其間小甜甜沒(méi)有得到保障的不僅僅是撫養費問(wèn)題，還有時(shí)斷時(shí)續的幼兒園學(xué)業(yè)。主審法官通過(guò)心理投射測驗發(fā)現小甜甜有兒童抑郁傾向，其因為母親張甜甜的離開(kāi)造成了很大的心理陰影，晚上睡覺(jué)時(shí)伴有噩夢(mèng)和啼哭等睡眠障礙。主審法官對該案進(jìn)行了耐心細致的調解工作，經(jīng)過(guò)調解，王大強和張甜甜二人對孩子的撫養費支付時(shí)間和后續問(wèn)題達成一致意見(jiàn)。

鑒于小甜甜目前的生活狀態(tài)，重慶市榮昌區人民法院在對其進(jìn)行心理疏導的同時(shí)，給王大強和張甜甜制發(fā)了子女教育指導書(shū)，指導書(shū)明確了雙方的法律權利義務(wù)以及科學(xué)帶娃的意見(jiàn)建議。雙方在收到指導書(shū)后均按照指導意見(jiàn)逐條落實(shí)，張甜甜開(kāi)始每天晚上跟小甜甜視頻，關(guān)心孩子的日常起居，履行一個(gè)做母親的義務(wù)，小甜甜狀態(tài)呈現良好趨勢。

據了解，法院制發(fā)的子女教育指導書(shū)是人民法院探索適用《中華人民共和國家庭教育促進(jìn)法》等相關(guān)法律、法規的有益嘗試，為非婚生子女的父母提供家庭教育指導，切實(shí)保護非婚生子女的合法權益，也是貫徹落實(shí)“非婚生子女享有與婚生子女同等的權利”的司法實(shí)踐。

重慶榮昌法院有關(guān)負責人介紹，該子女教育指導書(shū)系全國首份針對非婚生子女父母的教育指導，創(chuàng )新使用了指導書(shū)的形式，擴大了家庭教育指導的適用范圍。適用于人民法院在辦理案件過(guò)程中發(fā)現的父母有較輕微或是可能會(huì )影響子女權益傾向的行為，對一些年輕的或是沒(méi)有經(jīng)驗的父母提出忠告或是育兒建議，區別于以前人民法院發(fā)出的具有訓誡、命令性質(zhì)的家庭教育指導令，更偏重于勸導和以情動(dòng)人的說(shuō)理。（李文杰、陳莉）